| Este estudo avaliou ex vivo o grau de precisão da radiografia convencional, da radiografia digital e de três localizadores apicais eletrônicos %u2013 Ipex, NovApex e Mini Apex Locator - na determinação do comprimento de trabalho. Foram selecionados 45 dentes pré-molares unirradiculares extraídos. Após a abertura coronária, a mensuração do comprimento do dente foi realizada diretamente pela inserção de uma lima K#15 no canal até que sua ponta fosse observada no forame apical com auxílio de um microscópio operatório em aumento de 20x. Em seguida, a lima foi removida do interior do canal e as medidas em mm foram obtidas através de uma régua endodôntica milimetrada. Em prosseguimento, os dentes foram mensurados eletronicamente, com o uso dos três localizadores apicais até atingir a marca 0 no visor de cada aparelho, e radiograficamente, por meio dos aparelhos convencional e digital, anotando-se as medidas obtidas com estes recursos. As medidas obtidas foram tabuladas e os dados submetidos à analise estatística de Kruskal-Wallis. Dentre todos os métodos utilizados, a radiografia convencional foi o método que mais se aproximou do comprimento real observado pelo microscópio, seguido pelo localizador foraminal NovApex, porém sem diferença estatística( p>0,05). Foi observado também que o Ipex e o Mini Apex Locator apresentam maiores chances de erros na odontometria do que a radiografia convencional com diferença estatística(p<0,05). A radiografia digital foi o método que mais se distanciou do comprimento real observado pelo microscópio, sendo verificada diferença estatística (p<0,05) em relação à radiografia convencional e o localizador NovApex. Concluiu-se que todos os dispositivos eletrônicos e radiográficos testados foram hábeis em determinar com precisão o comprimento do dente quando foi considerada a variação de ±1 mm em relação à posição do forame apical. Porém, quando considerada uma variação de ± 0,5 mm, apenas o método radiográfico digital não foi preciso. |