| O objetivo do presente trabalho é avaliar o mecanismo de ação da cumarina no teste do campo aberto (OF) e da placa perfurada (HB), através do pré-tratamento com antagonistas dos sistemas gabaérgico e glutamatérgico. Camundongos machos (25-30g) receberam solução salina (Controle) ou cumarina (CUM, 40mg/kg, ip). Diazepam (DIAZ, 1mg/kg, ip) foi utilizado como controle positivo gabaérgico, e o flumazenil (FLU, 2,5mg/kg, ip), como antagonista. L-dopa (400mg, vo) foi o controle dopaminérgico positivo; haloperidol (HAL, 0,1mg/kg), o antagonista desse sistema. Os testes foram realizados após 30min da administração da droga. No caso de pré-tratamento com FLU ou HAL, CUM foi administrada após 15min do antagonista, e os testes realizados após 30min. Os resultados mostram que CUM e DIAZ reduzem a atividade locomotora no CA. O FLU não bloqueia o efeito da CUM; entretanto, bloqueia o efeito do DIAZ. No HB, a CUM reduziu o número de mergulhos, e o DIAZ aumentou. O FLU não mostrou efeito sobre a CUM; entretanto, reverteu o efeito do DIAZ. Em relação ao sistema dopaminérgico, L-dopa reduziu atividade locomotora no CA. O HAL reduziu a atividade locomotora de forma mais intensa que a CUM. A pré-administração de HAL à administração de CUM promoveu ainda maior redução da atividade locomotora. HAL bloqueou os efeitos da L-dopa. No HB, L-dopa e HAL reduziram o número de mergulhos, sendo o último de forma mais acentuada. A pré-administração de HAL a CUM ou L-dopa não provocou nenhuma alteração sobre o número de head dips dessas drogas. Em conclusão, a CUM apresenta atividade sedativa e ansiogênica. Tais atividades não podem ser explicadas por via gabaérgica, pois o FLU não bloqueia os efeitos da CUM. HAL exibe efeito potencializador na redução da atividade locomotora por CUM, sugerindo que essa possa atuar por via dopaminérgica.
Agradecimentos: Ao CNPQ pela ajuda financeira.
|